出示剿共期万挠新村安置文件, 村民斥责林祥才勿再偏袒国能

独立新闻在线 14-12-2011

【本刊翁慧琪撰述/摄影】民联议员与万挠“争取高压电缆绕道、反对迫迁”工委会出示英殖民剿灭共产党时期的要求土地转让证明,反驳财政部副部长林祥才早前发表称国家能源公司“先到先得”论,并促林祥才以内阁成员之权力敦促采用高压电缆替代路线解决此事,否则就勿成为问题的一部分。

雪兰莪州万挠区州议员颜贝倪、士拉央国会议员梁自坚、万挠新村“争取高压电缆绕道、反对迫迁”工委会主席兼万挠华人新村村长吴亚九(左图右),以及副主席林成昌,今天在万挠新村民众会堂召开记者会。

他们出示一份从国家图书馆取得的文件,志期1950年12月30日,证实采矿公司万挠特许经营有限公司(Rawang Concessions Ltd)和作战执行委员会(Selangor War Executive Committee)商议后,把矿场部分土地用作重新安置人民之地,即成为华人新村。

有关文件中也显示划分出的地段共占地47.5英亩,也是如今的万挠新村(Kampung Sungai Terentang)。作战执行委员会是英殖民政府时期负责剿灭共产党与重新安置(resettlement)与管理华人新村的委员会。

梁自坚强调,万挠新村当初还是矿地,村民也没有水电供应,更不可能有国家能源(TNB,简称国能)输电,况且人民还拥有地契证明土地属于他们。因此,他指斥林祥才所言显示后者完全不了解,更没有考虑村民的利益与福利。

颜贝倪就建议联邦政府不要只是考虑万挠个案,应该规划一套政策避免类似事件重演,参考澳洲政府定下条例阻止电缆经过人口密集之地,可望完善解决问题。

无法解决就勿制造问题

梁自坚认为,目前主要问题不是何者先来到这块土地,而是联邦政府的社会责任,为何允许国能横跨人口密集的新村建设高压电缆,并不应该只考虑计划成本问题,理应真正关心人民健康与安危。

梁自坚(右图)说:“我希望林祥才能够进一步深入探讨这个问题,并透过自己身为内阁成员的权力,催促联邦政府指示国能为高压电缆采用替代路线。”

“若林祥才无法提供一个解决方案,他至少不要成为问题的一部分。”

根据《光华日报》12月13日的报道,林祥才促颜贝倪向万挠新村村民解释,国能在万挠新村拥有土地的主权。他指,雪州经济行动理事会在去年7月8日的会议上,认同国能拥有土地权,即同意国能先入主万挠新村土地,尔后才出现新村。

他表示,万挠新村村民已经认定本身比国能先踏足那片土地,所以颜贝尼有责任对村民解释。

促林祥才发言勿模菱两可

工委会副主席林成昌则指,林祥才发表的“先到先得”论存有什么含义,必须开腔说明村民抑或国能才是“先到者”?

林成昌(左图)说:“我们1948年有新村之后,国能还没有进来。逻辑上,这已经很明确告诉林祥才。我想他应该拿出诚意处理此事,若个人认为土地是新村的……或者土地属于国能的,他应该要明确表明土地属于谁?而不是说一些模菱两可的话。”

他强调,之前他们都有参与雪州政府的会议,而州政府是不曾承认过土地属于国能,况且林祥才本身到土地局查明地段拥有权,也是易如反掌之举。

他认为林祥才若真的是受首相委任处理此事,而且以后者涉足政治多年,理应知道怎样处理这种课题。

“他应该进行一个圆桌会议,召集相关方面人士,包括国能和州政府……大家都能够面对面,且会议的内容都可以明确传达出去,避免单方面的词句造成疑点重重。”

他表明万挠新村欢迎林祥才来万挠竞选,因为大家很高兴能够获得议员们争着来为万挠服务。无论如何,他希望林祥才能够展现诚意,否则大家只会认定他是以政治利益作为出发点。

邀请出席会议却被挡下

工委会主席吴亚九就提到,林祥才上周四(12月8日)邀请工委会到国能大厦开会,可是他们却不得其门而入,他们的代表律师和顾问都被拒于门外,只有马华公会成员和厂家能够入内。

他直说:“感觉是叫我们去给国能侮辱……林祥才在两个小时的会议,没有发觉到没有村民代表?”

他认为林祥才若真有心要帮助万挠新村高压电缆事件,“希望他不要再听国能所讲的废话,站出来与我们一起和州政府展开圆桌会议”。

他和林成昌都提出,村民建议路线是采用国能本身的保留地段,如今地段变成工厂区,而无法建设高压电缆,其中缘由只有国能内部知道,也应该自行解决问题。

他们亦抨击国能副总裁(输电部)罗兹米(Rozimi Remeli),指斥后者搞政治才会导致万挠新村必须牺牲50多户人家建设电缆,倒不如牺牲其一人副总裁之职。

国能去年三度闯村

万挠新村居民是在六年前便开始了他们漫长的斗争。村民以高压电缆太靠近村民住宅而威胁健康为由,拒绝接受国能的征收土地献议。此课题一度闹到内阁,但最终未有具体的成果。

较后,村民咨询了专业人士后,提出了绕道的建议;但是前朝国阵州政府与国能皆互踢皮球,导致此事悬而未决。308大选后,由于雪州政权易手,民联大臣卡立到万挠勘察后,也答应提供土地给国能绕道,但国能又以绕道费用高昂为由推托。

万挠村民于曾入禀法庭申请就国能援引《1990年电供法令》第13条款通知村民的决定作司法审核,但经过漫长审讯后,最终联邦法院驳回万挠居民的司法复核。,宣判国能有权援引《1990年电供法令》第13条款,兴建高压电缆塔。

万挠新村居民在2010年3月17日展开“三月围城”抗议行动,阻止国能人员进村动工,后来获得雪州州务大臣卡立依布拉欣与能源部长陈华贵面谈取得成果。同年5月6日,事隔国能与万挠新村村民谈判约两个月后,国能在万挠新村居民毫无预警之下,闯入万挠新村“测量土地”。

2010年10月7日,国能再度未预先通知,即闯入雪州万挠新村要动工,近百名万挠村民围成人墙合力阻挡。村民与国能职员和警员对峙紧张,警方逮捕了三名人士。

估计两周后有结论

今年12月1日,国能突然派出近百名员工与辅警到万挠新村施工,促使村民挺身阻挡,担忧高压电工程借此复工,但在士拉央市议会发出停工令后被迫停止进行工程。

次日,国能召开记者会透露万挠新村高压电缆的建设是势在必行,并称假若工程无法在五个月内完成,马来西亚将可能在明年5月用电量高峰期发生停电。国能也在场指出有关工委会所列出的新村工厂区替代路线不可行,但他们并没有说明工委会所列出的其他两项替代选择。

事后,万挠新村村民举手表决通过,除了国能建议路线以外的高压电塔绕道选项,并授权雪兰莪州政府为村民选择绕道替代方案。

州政府在12月9日召集国能和各造代表参与雪州经济行动理事会会议,要求国能研究高压电缆现有的四个建议路线,而国能预计在两周后的下一场会议宣布决定,并承诺期间不进村动工。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: